Globale Sicherheit · Institutionelle Quelle
UN-Umfrage: Ein großer Krieg gilt weltweit als größtes Risiko
Two years ago, the idea of a large-scale war breaking out felt like a distant hypothetical to the experts who help chart the world’s dangers. Today it tops their list of fears, according to a new UN Global Risk Report. — nicht übersetzt (Quelle in anderer Sprache).
- Quelle stand
- 15.09.2026, 14:00 MESZ
RSS lieferte dieselbe Zeit für mehrere Meldungen dieser Quelle — keine bestätigte Ereigniszeit. - Erfasst bei GC
- 17.09.2026, 21:39 MESZ
Wann GlobalsConflicts die Meldung zuerst erfasst hat. - Quelle
- UN News - Peace and Security
- Vertrauen
- stark · mehrfach belegt
- Quellenqualität
- hoch
offizielle oder institutionelle Quelle; sehr gut nachvollziehbar, aber weiter quellenkritisch lesen - Akteure
- UN, WHO, United States, Myanmar, ICRC, OCHA
Two years ago, the idea of a large-scale war breaking out felt like a distant hypothetical to the experts who help chart the world’s dangers. Today it tops their list of fears, according to a new UN Global Risk Report. — nicht übersetzt (Quelle in anderer Sprache).
Was gemeldet wird
Two years ago, the idea of a large-scale war breaking out felt like a distant hypothetical to the experts who help chart the world’s dangers. Today it tops their list of fears, according to a new UN Global Risk Report.
Sichtbar belegt
- Quelle stand laut RSS: 15.09.2026, 14:00 MESZ (Sammelzeitstempel, nicht bestätigt). RSS lieferte dieselbe Zeit für mehrere Meldungen dieser Quelle — keine bestätigte Ereigniszeit.
- Die Meldung ist dem Dossier Globale Sicherheit zugeordnet.
- Die sichtbare Quelle ist UN News - Peace and Security.
Noch unklar
- 5 Direktmeldungen im Umfeld, aber nicht automatisch derselbe Kern.
- 5 verwandte Meldungen im selben Dossier kann Kontext liefern.
- Die Seite bewertet die Belegspur, nicht die politische Wahrheit einer Position.
Warum relevant
Diese Meldung wird dem Dossier Globale Sicherheit zugeordnet. Wichtig ist sie, weil sie im aktuellen Quellenfenster eine konkrete neue Spur liefert. Die Einordnung nutzt 3 Quellen im Umfeld und bleibt mit Zeitpunkt, Herausgeber und Original-URL nachvollziehbar.
Vertrauensbewertung
Institutionelle oder offizielle Quelle. Stark heisst hier: hohe Nachvollziehbarkeit der Quelle, nicht automatische Gewissheit ueber jede Einzelformulierung.
Redaktionelle Grenze
Offen bleibt, ob weitere unabhängige Quellen dieselbe Entwicklung bestätigen, korrigieren oder nur wiederholen. Die Vertrauensstufe beschreibt die Quelle, nicht eine absolute Wahrheit.